什么是废物焚烧?

焚烧是一种废物处理方法,涉及焚烧废物中发现的有机物质。焚烧等高温废物管理流程被称为“热处理。”

特别是,它涉及将废物转化为灰烬、烟道气和热量。火山灰主要由废物的无机成分组成,可以呈固体块状或由烟气携带的颗粒状。在排放到空气中之前,烟道气应该被清除掉颗粒和气态污染物。有时,所产生的热被用于有用的用途,比如发电。

oberhausen-ruhr-area

焚烧厂可以将垃圾的质量从95%减少到96%。废物的减少取决于物质的回收程度和分解程度。虽然焚化不能替代垃圾填埋场的需要,但它已经能够减少垃圾填埋场的数量垃圾填埋场浪费

焚烧有许多好处,特别是在销毁受污染的医疗废物和其他方面危险的垃圾。此外,焚烧在很大程度上利用浪费到能源技术。

例如,在日本,由于土地短缺,热处理很受欢迎。此外,瑞典和丹麦等国对焚烧厂产生的能源需求很大。但是,焚化炉也有他们的下行。让我们来看看焚烧的优缺点。

废物焚烧的优点

1.减少浪费量

焚化炉可将废物数量减少95%,并可将原有废物的固体数量减少80-85%,具体取决于废物所含的成分固体废物。因此,焚烧可以减少依赖垃圾填埋场

因此,即使焚化炉没有完全摆脱垃圾场,他们肯定会减少所需的土地数量。对于像日本这样面积小、土地短缺的国家来说,这一点值得注意,因为垃圾填埋场占用了大量用于其他生产用途的土地。

2.有效的废物管理

焚烧在制造废物管理方面发挥着至关重要的作用。焚烧可以燃烧到产生的总废物的90%,有时甚至更多。然而,垃圾填埋场仅允许有机分解而不产生太大差异,并且非有机废物保持积聚。

3.热量和功率的生产

焚烧厂从垃圾中产生能量,这些能量可以用来发电或供热。在1950年代,能源成本大大增加。

所以很多国家把垃圾焚烧炉产生的热量和能量用蒸汽涡轮机发电。它可以用来满足附近居民的需求。

25个令人信服的原因,为什么应立即禁止塑料瓶

平均而言,一个设施可以燃烧多达3亿吨每年垃圾,将其转换为电力,同时降低燃煤发电厂的负荷,当然是一个对环境的灾难

此外,欧洲和日本现在已经将焚烧炉集成到现代供暖系统中。例如,瑞典8%的供热需求来自垃圾焚烧厂。此外,其他天气寒冷的国家利用焚化炉产生的热量来温暖他们在工厂附近的家和工作场所。

减少污染

研究表明,固体垃圾焚烧厂比垃圾填埋场污染环境的可能性更小。在1994年美国的一场诉讼中做的一项特别研究表明,垃圾焚烧厂的位置更环境友好型与垃圾填埋场相比。

研究发现,垃圾填埋场释放了更多的温室气体,氮氧化物,二恶英,烃和非甲烷有机化合物。

垃圾填埋场还将有毒化学物质浸入下面的水中,从而污染地下水系统。

5.焚化炉有过滤污染物的装置

关于固体废物焚烧的主要问题是释放危险化合物,特别是二恶英。尽管如此,迄今为止焚烧炉植物使用过滤器捕获危险气体和颗粒状二恶英。

目前的焚烧厂在环境保护局和国际议定书推荐的所需污染限额内运行。

6.节省垃圾的运输

焚烧厂可以在城市或城镇附近。这是有利的,因为它意味着废物不必驱车到很远的地方倾倒。它显著降低了运输成本;这些钱可以用于社区福利和维持城市或地区的发展。

此外,它还减少了车辆在运输过程中释放的有害气体,从而大大减少减少总碳量脚印。

7.更好地控制气味和噪音

焚烧植物可以提供更少的味道,因为垃圾被烧毁,与垃圾填埋场不同,在垃圾填埋场中腐烂,从而发出令人不愉快的气味,导致空气污染

垃圾填埋场中甲烷的产生也可能导致爆炸导致噪音污染,在涉及使用焚烧植物时闻所未闻。

8.防止生产甲烷气体

在垃圾填埋场,当废物腐烂时,会产生甲烷气体,如果不加以控制,可能会爆炸,导致全球进一步变暖奥地利英格兰盘口。与垃圾填埋场不同,焚烧厂不产生甲烷,因此更安全。

9.消除有害细菌和化学物质

焚烧植物功能在非常高的温度下,可以破坏有害的细菌和化学品。因此,在消除临床废物时,这是一种非常有效的方法。

10.焚化炉在任何天气下都能工作

焚烧炉的另一个优点是,它们可以在任何类型的天气下工作。例如,在雨季,浪费是不可能的被扔进垃圾填埋场因为雨水可能会把有毒的化学物质冲刷到地下,从而产生渗滤液,从而污染地下水和邻近的土地。

浪费时,浪费也不能倾倒,因为它会被吹进周围的环境。另一方面,焚烧炉不限于天气变化,因为它们烧坏了没有泄漏的浪费。焚烧植物也可以每天24小时起作用,更有效管理浪费与垃圾填埋场相比。

30个令人惊讶的方式停止水污染

11.有效的金属回收

当焚烧炉燃烧废物时,金属仍然存在,因为它们具有高熔点。燃烧废物的过程完成后,工人去除剩下的金属和回收它。这样就不需要在废物处理前对任何金属进行分离。

当垃圾被带到垃圾填埋场时,通常没有组织,这导致浪费可能已被回收的资源。因此,使用焚化炉使得更容易移除和重用金属。

12.它有一个计算机监控系统

政府、城市、机构或私人垃圾管理公司可以购买一个带有计算机设备的焚烧炉,以便解决大多数问题。这将使运营商能够在问题变得更严重、维修成本更高之前发现问题。

电脑还可以让操作人员更容易地工作,因为他们可以跟踪焚烧厂的运行效率。

13.灰烬的用途

来自废物燃烧的灰烬可用于施工,发货甚至填埋。灰烬的运输比不燃烧的垃圾更便宜;它还将减少责任问题。

14.占用相对较小的空间

焚化系统占用的空间相对较小。因此,这是一个方便和实用的解决方案,以管理废物。

15.未被污染的地下水

每次垃圾填埋场上落下的降水,就会形成一种像豌豆汤一样的液体垃圾的浓浆,称为渗滤液。这种被污染的混合物可以渗入地下含水层,增加污染物,如数量不安全的盐、重金属和挥发性有机化合物,以及其他有毒或腐蚀性化学物质或家庭垃圾中的物质。

与垃圾填埋场不同,焚烧不会增加任何有毒元素地下水。此外,它还有助于防止垃圾填埋场的化学物质泄漏到环境中,避免土壤污染。

废物焚烧的缺点

1.它是昂贵的

安装焚烧厂是一个昂贵的过程。特别是,建设基础设施的成本比运营焚烧厂的成本非常高。

此外,焚烧厂需要训练有素的人员和忠诚的工作人员来管理其运作。焚烧厂还需要定期维护,这增加了已经很高的运营成本。

2.污染环境

焚烧炉在燃烧过程中产生烟雾。产生的烟雾包括酸性气体,致癌素,颗粒,重金属和氮氧化物。这些气体是对环境有毒。研究表明,植物中产生的二恶英是一种致癌化学物质。

3.损害公共卫生

根据(CAP, 2013年)的研究,焚烧厂所在的社区,其长期影响以健康危害的形式出现,如癌症、出生缺陷、生殖功能障碍、神经问题和其他健康影响,已知这些都发生在低接触许多金属的情况下,以及焚烧设施释放的污染物。

呼吸系统问题、癌症发病率上升、生殖畸形和其他健康影响在建造焚烧厂的地区很常见。

4.长期问题的可能性

焚化并不鼓励循环利用和减少废物。这不是任何一个社会的战略。重点应该是减少浪费和回收其中的大部分。

你今天需要知道的保护生物多样性的奇妙方法

仅在不回收的情况下燃烧大部分浪费只会引起一些浪费环境破坏因为它可能会鼓励更多的废物生产。

5.灰烬废弃物可能对人类和环境造成潜在危害

尽管处理过程中残留的火山灰数量相对较少,但它含有几种需要进一步处理的有毒物质和重金属。如果不正确处理,它会对公众和环境造成严重危害。

6.环境种族主义

它指的是基于种族或肤色而对个人、群体或社区产生不同影响或使其处于不利地位(有意或无意)的任何政策、实践或指令。

社区贫困社区的领域没有强有力的经济力量,并且没有强大的个性形象,可以忍受他们,这些所谓的垃圾到能量植物通常构建。这种情况在少数民族中很常见,这些人是乔装的掘墓人。

焚烧或垃圾填埋场,哪个更好?

当我们把焚烧厂对环境的总体影响与垃圾填埋场进行比较时,焚烧厂似乎仍然是“次优”解决方案,比最坏的好,但离我们能做到的最好还有很长的路要走。

当然,4 rs -重复利用、循环利用、再利用和减少使用为我们正在面临的垃圾处理困境提供一个更有效的答案。尽管如此,一盎司的焚化垃圾无疑比一磅未处理的垃圾更容易管理。

我们必须优先考虑循环再造和减少废物,以减少整体废物流,这必须包括将有机废物堆肥,而不是扔掉。许多被丢弃的材料有可能被转化为新的材料,不重复使用这些材料是一种资源浪费。

但是仍然有一些东西是我们无论如何努力都不能重复使用或回收的,那么焚烧可能是处理这些产品时最明智的选择。

在空间稀缺、需求旺盛、当局愿意投资于最先进技术的地方,城市垃圾焚烧厂无疑是垃圾填埋场的更好选择,这可能会使它们在很长一段时间内保持相关地位。

与发达国家相比,发展中国家的垃圾焚烧既不实用,也不经济。发展中国家的垃圾很大一部分是由有机垃圾的厨房垃圾构成的,而且它的水分含量(40%到70%)高于工业化国家的垃圾(20%到40%),后者更难燃烧。

理想情况下,这些废弃物应该被制成堆肥,并在可持续农业系统中利用来丰富土壤。

然而,如果我们利用每一个机会回收可用塑料、橡胶、金属、玻璃、和其他无机垃圾,被丢弃和堆肥的有机物质过剩,我们可以想象,我们可以减少垃圾产量高达80%按“零浪费”的支持者。

理想的情况是,我们不产生任何废料,而是发展一套完整的系统,使材料像自然一样以某种方式被回收和再利用,这是我们必须学会做的。

分享:

关于rinkesh.

心脏❤️真正的环境保护者。通过唯一的座右铭意大利斯洛伐克盘口提供了与我们的快速消耗环境相关的有用信息的唯一座右铭。除非你强烈地相信伊龙麝香的想法,让火星作为另一个可居住的星球,否则请记住这个整个宇宙中真的没有“星球B”。