可再生和不可再生资源

在讨论不同的能源来源时,您经常听到“可再生”和“不可再生”的术语。有什么区别?很简单,一个可再生能源与太阳能,风,水电,地热,生物量,生物量,海洋是可以在人类终生中补充的人。不可再生的来源如化石燃料(煤炭,石油,天然气)将在技术上补充,但在许多人中,很多,千年来看,我们将它们用完比它们的生产更快。在本文中,我们将了解不同的可再生和不可再生能源资源。

有些解决方案相对简单,并将提供经济效益:实施节约能源的措施,通过税收和碳水化的价格从化石燃料转移到清洁和可再生能源。
- David Suzuki.

煤炭 - 不可再生源

不可再生资源

从更熟悉的不可再生来源开始,我们将谈谈一些不同类型的各种能源的优缺点。

煤炭

煤炭是人类使用的最古老,最丰富的不可再生能源形式之一。它相对便宜,提供了与其重量相关的高量能量。然而,它也是最肮脏的之一化石燃料的形式和挖掘它是相当危险的。

凡好

  • 丰富:特别是在美国。使用费用低于其他形式的能量。
  • 相当高效:出于煤中存在的潜在能量,当煤被烧毁时,利用了高比例。
  • 安全发电厂:与核电相比,煤炭厂更安全。
  • 相对便宜:它是一个成熟的行业,相对廉价的能源来源。

cons

  • 肮脏的:化石燃料,煤炭烧毁了最肮脏的。燃烧它将高水平的二氧化碳释放到大气中。煤炭植物还释放危险水平的汞和砷。煤炭植物周围的局部污染是一个问题。
  • 对我来说是危险的:煤矿是一项非常危险的工作。此外,采矿有负面环境效应,包括洪水,侵蚀增加,释放甲烷气体。
  • 最高能量输出可能达到:虽然有效,但与具有提高效率的潜力的其他技术相比,最​​大的潜力可能已经达到了从煤中抽取的能量。
  • 有限源:虽然与其他能源来源相比,目前丰富,除非探索其他替代方案,否则这是一个有限的电源可能在几个世纪内疲惫不堪。

石油

非常广泛用于全球燃料,即使在非能源中也可以使用创造塑料。不像发电厂那样普遍,但是作为汽车,飞机,船和火车等运输的燃料来源。

凡好

  • 开发的基础设施:许多国家生产和精炼石油,全球分布已经到位。与更有限的基础设施相比,加油个人车辆的加油站是丰富的,如电动汽车的充电站。
  • 易于运输:作为液体,它可以通过管道运输,这意味着大量的油可以相对快速地运输长距离。
  • 高效的:根据美国能源委员会的说法,没有其他燃料在柴油和汽油的每单位体积中含有尽可能多的燃料。

cons

  • 环境危险:与氧化亚氮和甲烷一样,燃烧油燃烧的油释放到大气中。在钻头或管道溢出也会导致对周围环境的负面影响和野生动物。
  • 有限的供应:像所有人一样化石燃料,潜在数百万年来生产更多。石油的需求如此之高,即2013年的目前已知的石油矿床,美国能源委员会估计我们将耗费大约2063年。

天然气

主要由甲烷组成,天然气可用于加热,烹饪和发电

凡好

  • 最干净的化石燃料:燃烧的天然气释放的二氧化碳45%,而不是煤,而不是石油少30%。它也燃烧后几乎没有像灰烬或其他残留物的废物。
  • 易于运输:可以通过管道发送到房屋供暖和烹饪。建立了丰富的管道网络。
  • 便宜的:比其他人便宜化石燃料。此外,家庭中的气体器具往往比电动同行便宜。

cons

  • 毒性和易燃:天然气是非常易燃和潜在的爆炸性的,产生泄漏问题。在其自然状态下吸气和完全无味的吸气也危险地毒性。添加化学品以使其具有独特的令人攻击的气味,但由于这些化学品消散和失去力量,地下深处泄漏可能会受到忽视。
  • 需要更多处理:为了可用作燃料,与煤或油相比,天然气需要更多加工。改进它的过程产生硫,烃,水蒸气,CO 2和氮等几种副产物。
  • 不可再生:像所有化石燃料一样,我们使用它比在长期内创造它的速度更快,即使目前我们有丰富。

可再生资源

太阳的

进入可再生能源我们将用太阳能开始。基本上,想法是太阳能电池捕获阳光,将其转换为电力,并在稍后将电池存放在电池中。

更多来自太阳能:

凡好

  • 环保:捕捉阳光并将其转换为能量不会产生任何空气或噪音污染
  • 可持续的:只要太阳出现,就会产生更多的能量。由于我们无法使用它,将来几代人不可能被剥夺资源。
  • 丰富的来源:如果我们能够利用所有这些,那么太阳的能量潜力令人震惊。如果我们能够以某种方式捕获所有行星,地球的表面在一小时内沐浴在一小时内,以满足整个星球的能量需求。
  • 远程位置的绝佳选择:往往更便宜地设置太阳,而不是在电网上运行高压线路到远程区域。

cons

  • 成立昂贵:初始设置成本是太阳能最大的配置。有些国家将提供税收抵免或其他补贴,以试图帮助抵消成本,但它仍然是建立的更昂贵的替代方案之一。
  • 受环境因素影响的效率:除了仅在白天产生能量的明显缺点,太阳能电池的效率可能受阴天或多云的影响过度污染
  • 需要空间 :大型太阳能电厂目前需要广阔的开放地区,产生与传统发电厂相当的功率水平。提高效率的技术始终改善。

风能可再生

人类利用了几个世纪以来的风力,从风车上磨削谷物到帆船用于穿过海洋。这些天大型风力涡轮机可用于产生电力。

凡好

  • 清洁来源:使用风电不会产生任何空气污染像化石燃料一样。
  • 可再生:你无法耗尽地球的风力。它将继续吹嘘我们是否利用它,并利用它不以任何方式减少其供应。

cons

  • 资料不一致:风向和力量可能是不可预测和不一致的,使风作为主要能源不可行。
  • 嘈杂:风力涡轮机不沉默,通常生产约50-60分贝的噪音。生活在风力涡轮机附近的人经常抱怨他们创造的噪音。通过在海上或偏远的农村地区建造风电场来减少这种劣势。
  • 美学:由于风力涡轮机通常位于农村地区,因此许多人认为它们会在其他景观中掩盖。
  • 对野生动物的危险:风力涡轮机可能对该地区的鸟类或蝙蝠危险。特别是在它们中位于迁移路径中。

地热

这些天地热能越来越受到更多的关注。许多新的建筑计划呼吁成立。使用加热和冷却能量地球在循环系统中,地热是可再生能源 - 但它也有其缺点。

凡好

  • 清洁能源:地热能没有高污染率,被认为是环保
  • 可再生:地球的热量自然被补充,因此你没有机会耗尽供应。
  • 有效的潜力:据估计,地热能可以在世界的许多地区生产,每年提供高达2瓦的能源。
  • 满足基本负荷需要:这是一个更可靠的方式,以满足人口和面积的基础负荷需求其他形式的清洁能量
  • 可扩展:这种解决方案也可以为制造设施的一个小房子工作。
  • 小足迹:创造地热植物并没有花太多的土地,并且从构建系统时产生了很少的污染。
  • 创新投资:正在投入大量资金在研究这项技术的创新方面,这意味着它将降低能量的总成本并允许更多资源领域。

cons

  • 在某些领域脆弱:地震或其他地震活动的地区对地热发电厂不理想。
  • 沉重的成本前线:构建电厂和加热和冷却系统的成本比其他类型的可再生能量更高。
  • 特定位置:您无法使用水电站创建资源绘制,这意味着设备的放置限于资源访问。
  • 续签:必须管理地热资源,或者它们可以恢复干燥。

生物量

生物质能量使用有机受试者发生的光合作用的自然过程和其他生物能量产生。

凡好

  • 可再生:如果您可以长大,它可以用于生物量能源生产。这使它成为一个高可再生的来源。
  • 碳中和:这是少数含碳中性的能量之一。它确实具有碳撞击,但它被认为是地球上天然碳循环的一部分,并对大气产生额外的负担。
  • 成本效益:与化石燃料相比,生物量能源几乎为1/3更便宜。超过10到15年的使用,平均用户将看到能源成本的大大节省。
  • 丰富:无论您培养,您都可以创建生物质能量。无需额外的运输,如管道将其传送到区域。

cons

  • 昂贵的:这可以是更昂贵的能量之一,因为它取决于不断增长和收获的循环。
  • 广泛的足迹:虽然正在开发新技术以允许植物使用较小的空间,但现在需要大量的空间来生长足够的生物质以产生能量。
  • 资源排水:不断增长需要水,这可能是世界某些地区的问题,并会限制生物质能源生产的有效性。

水电

水力发电利用了力量流动通过使用流动转动涡轮机产生电力。在许多方面,这是最干净的技术之一,但它也必须考虑成本。

凡好

  • 可靠的:与其他“清洁”功率相比,如地热,太阳能和风;随着水的数量和交付,水电力量远更可靠。
  • 干净的:利用水电功率降低了燃烧化石燃料的需要。来自植物的产出也具有非常轻的碳和空气污染物排放率。
  • 成本效益:虽然昂贵地建立和拥有高维护预算,但水电系统的长期成本比传统发电厂便宜得多。
  • 可再生:水存在于地球在大气中。它不断更新本身,因此这使得水电能力成为可再生能源。
  • 多用途原料:如果将水视为原料,并且水库作为该材料的持有者比您可以看到水的多种用途,同时它用于电源。它可以主持野生动物,灌溉农田,提供饮用水,并成为社区的娱乐活动。

cons

  • 海洋生命危险:在建造大坝的同时,创造一个成为海洋栖息地的水库,它只通过摧毁存在的自然来这样做。这可以打断该地区的生态学。而且,发电厂使用的涡轮机通过改变水中的电流和中断饲养和产卵模式来损伤鱼群。
  • 自然事件:这是用于描述可能改变水电站预期容量的干旱等因素的术语。截至目前,有小男人可以控制某些自然发生这可以减少植物输出。
  • 实施和维护成本:水力发电厂的建设非常昂贵,并且它们也具有高维护成本。与厂房内包含的其他类型的电力不同,水电电力也必须根据水坝,水库和河流系统等现场实体。
  • 对人口的迫在眉睫的危险:水坝可以打破,闪蒸洪水可能会发生,各种各样的问题都可以放置人口在危险的水力植物的周边地区。

既然你知道不同的可再生和不可再生能源的利弊,你可以看到这是一个复杂的主题。清洁剂并不总是一个更好的案例,必须仔细考虑所有潜在的能源和所选择的最好的潜在能源。最好的人必须满足成本,安全和生态需求。

图像信用
亚历山大G.尼克斯先生
rinkesh的最新帖子查看全部
风能可再生

↓下一篇文章